<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 18, 2015 at 8:29 AM, Zachary Turner <span dir="ltr"><<a href="mailto:zturner@google.com" target="_blank">zturner@google.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Maybe we can add support for Python3 too.  I know that moving off of Python 2 is a non-starter because of legacy code, but if it's ever going to happen in the future, then starting earlier is better than starting later, and this would be a good starting point.<br><div><br></div><div>For what it's worth, the python-based swig generation script has support for other languages.  There's a top level script which recurses into each language-specific subdirectory and runs a script in that directory to shell out to swig for the final creation.  So that part should be extensible.</div></div></blockquote><div><br></div><div>That's what I do for my JS bindings already, although I am still using the old shell script code in that tree. I did have to move the *.i files though and modify them to only conditionally include some stuff that is Python specific.</div><div><br></div><div>But the SWIG approach is rather painful for some other languages, so I'd like to hear if others might want a more straight forward (in terms of bindings) C API.</div><div><br></div><div> - Bruce</div><div><br></div></div></div></div>