<p dir="ltr">For review that is.</p>
<div class="gmail_quote">On Feb 17, 2015 9:27 AM,  wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">I uploaded a CL to fix these yesterday.  <br>
</p>
<div class="gmail_quote">On Feb 17, 2015 9:22 AM, "Pavel Labath" <<a href="mailto:labath@google.com">labath@google.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">These are fairly old test failures, they should not be related to the recent breakage. I believe we have someone looking into them, but I don't know who it is. o:)</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div class="elided-text">On 17 February 2015 at 17:04, Zachary Turner <span dir="ltr"><<a href="mailto:zturner@google.com" target="_blank">zturner@google.com</a>></span> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="elided-text"><div dir="ltr">I'm getting these test failures on linux righ tnow.<div><br></div><div>I'm still getting these test failures on Linux:<div><br></div><div><div>FAIL: LLDB (suite) :: TestDataFormatterAdv.py (Linux <a href="http://zturner-goobuntu.mtv.corp.google.com" target="_blank">zturner-goobuntu.mtv.corp.google.com</a> 3.13.0-45-generic #74-Ubuntu SMP Tue Jan 13 19:36:28 UTC 2015 x86_64 x86_64)</div><div>FAIL: LLDB (suite) :: TestDataFormatterCpp.py (Linux <a href="http://zturner-goobuntu.mtv.corp.google.com" target="_blank">zturner-goobuntu.mtv.corp.google.com</a> 3.13.0-45-generic #74-Ubuntu SMP Tue Jan 13 19:36:28 UTC 2015 x86_64 x86_64)</div><div>FAIL: LLDB (suite) :: TestDataFormatterSmartArray.py (Linux <a href="http://zturner-goobuntu.mtv.corp.google.com" target="_blank">zturner-goobuntu.mtv.corp.google.com</a> 3.13.0-45-generic #74-Ubuntu SMP Tue Jan 13 19:36:28 UTC 2015 x86_64 x86_64)</div></div><div><br></div><div><br></div><div>Are these new test failures?  Are they known about?  If they're known, can we XFAIL them to get a clean run?  If they're new, does anyone know which CL caused it?   A discussion on IRC this morning involved someone who committed something last week which caused 20 new failures.  But he never got an email about it so he didn't know to fix it, because the bots are always red.  This is why we need to immediately revert things that break the build, so that anyone who breaks the build knows about it and can fix it, and not let it linger to the point that it's impossible to revert.</div></div><div><br></div><div><br></div></div>
<br></div>_______________________________________________<br>
lldb-dev mailing list<br>
<a href="mailto:lldb-dev@cs.uiuc.edu" target="_blank">lldb-dev@cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/lldb-dev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/lldb-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
lldb-dev mailing list<br>
<a href="mailto:lldb-dev@cs.uiuc.edu">lldb-dev@cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/lldb-dev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/lldb-dev</a><br>
<br></blockquote></div></blockquote></div>