<div dir="ltr">Hi all,<div><br></div><div>I started digging into the 'make install' python script installation issue listed on another thread.  Here's the ticket for it:</div><div><br></div><div><a href="http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=18124">http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=18124</a><br>
</div><div><br></div><div>I've added some comments to the bug.  My initial digging leads to a few questions:</div><div><br></div><div>1. Where do we expect a configure/make/make install to place the python scripts?  I was under the impression the scripts should be installed in the same directory tree implied by the configure --prefix arg, which is also what a `lldb -P` reports.  However, what I'm finding is that the 'make install' step is trying to install the python scripts into the python interpreter's dist-packages location.  I'm getting these failures on install because I'm not doing a 'sudo' on my make install.</div>
<div><br></div><div><div><font face="courier new, monospace" size="1"> </font><span style="font-family:'courier new',monospace;font-size:x-small">   llvm[4]: Installing Debug+Asserts LLDB python modules</span></div>
<div><font face="courier new, monospace" size="1">    mkdir: cannot create directory `/usr/lib/python2.7/dist-packages/lldb': Permission denied</font></div><div><font face="courier new, monospace" size="1">    Error: Unable to find or create /usr/lib/python2.7/dist-packages/lldb</font></div>
<div><font face="courier new, monospace" size="1">    make[4]: Leaving directory `/usr/local/google/home/tfiala/llvm/work/build-debug/tools/lldb/source/Interpreter'</font></div></div><div><br></div><div>Do we want the python scripts installing into the python executable's dist-packages or the location reported by lldb -P?  My first stab would be it should go in the installation prefix paths as I would not expect any code to be installed outside of the prefix and, possibly, require a sudo when I'm trying to do everything locally without elevated privileges.</div>
<div><br></div><div>2. Should 'make install' fail if we fail to copy over python files? My first take is that a failure to install the scripts should qualify as an all-out failure and cause make to fail (i.e. fail early, fail loudly); otherwise, we can get quite a bit past the root cause of scripting-related failures without realizing what's broken.</div>
<div><br></div><div>Any opinions on this?  My straw-man answers are:</div><div><br></div><div>1. Install into the tree implied by configure --prefix, not into the python dist-packages dir.  (A close second would be to specify a new configure path variable so the user can configure, possibly adjusting the output of lldb -P to match).</div>
<div><br></div><div>2. Change makefiles so that failure to copy scripts fails the install.</div><div><br></div><div>I'll fix up whatever we decide here if it requires a change.</div><div><br></div><div>Thanks!</div><div>
<br></div><div>Sincerely,</div><div>Todd Fiala</div></div>