Is the only reason we need these methods so that we can use lldb-test?  If so, perhaps the tests can be written in terms of lldb itself, similar to the existing NativePDB tests<br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Dec 3, 2018 at 8:39 AM Aleksandr Urakov via Phabricator <<a href="mailto:reviews@reviews.llvm.org">reviews@reviews.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">aleksandr.urakov added a comment.<br>
<br>
I can do it, but unfortunately not this week... I want to join the native plugin development some later, at the end of this month, after some current work.<br>
<br>
<br>
Repository:<br>
  rLLDB LLDB<br>
<br>
CHANGES SINCE LAST ACTION<br>
  <a href="https://reviews.llvm.org/D55122/new/" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D55122/new/</a><br>
<br>
<a href="https://reviews.llvm.org/D55122" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D55122</a><br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>