<div dir="ltr">How would that fix look? If the intention is to ignore nested SIGINT then doing it directly in the handler seems cleaner and safer (re. safety, note that m_input_reader_stack.GetMutex() is a std::<b>recursive_</b>mutex so depending on it in signal handlers is a big no-no. The recursive_mutex looks like a red flag in itself, but that's something for another day)<div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 15, 2017 at 1:34 PM, Zachary Turner via Phabricator <span dir="ltr"><<a href="mailto:reviews@reviews.llvm.org" target="_blank">reviews@reviews.llvm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">zturner added a comment.<br>
<br>
It turns out the function this called, `DispatchInputInterrupt`, already acquires a mutex.  Maybe put the synchronization in there?  Then you don't have to reproduce the synchronization in both MI and LLDB<br>
<br>
<br>
<a href="https://reviews.llvm.org/D37926" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/<wbr>D37926</a><br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>