Yea, just don't bump the minimum CMake version past 2.8.12<br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, Apr 30, 2016 at 6:56 PM Kamil Rytarowski <<a href="mailto:n54@gmx.com">n54@gmx.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">krytarowski added a comment.<br>
<br>
Great! I think I will close<br>
<br>
In <a href="http://reviews.llvm.org/D19772#417952" rel="noreferrer" target="_blank">http://reviews.llvm.org/D19772#417952</a>, @zturner wrote:<br>
<br>
> I'm not sure anyone else uses the standalone build, so as long as the<br>
>  changes you're making are confined to LLDBStandalone, it should be fine<br>
<br>
<br>
Thanks!<br>
<br>
I think I can close this report and <a href="http://reviews.llvm.org/D19685" rel="noreferrer" target="_blank">http://reviews.llvm.org/D19685</a>, and put all the standalone CMake code mentioned here and in <a href="http://reviews.llvm.org/D19685" rel="noreferrer" target="_blank">http://reviews.llvm.org/D19685</a> as a patch in <a href="http://reviews.llvm.org/D15067" rel="noreferrer" target="_blank">http://reviews.llvm.org/D15067</a>. The code for regex will get its dedicated patch by myself (or someone else if he or she will be quicker).<br>
<br>
Are you fine with it? It will reduce cost of maintainership downstream significantly.<br>
<br>
<br>
Repository:<br>
  rL LLVM<br>
<br>
<a href="http://reviews.llvm.org/D19772" rel="noreferrer" target="_blank">http://reviews.llvm.org/D19772</a><br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>