<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 24, 2015 at 2:15 PM, Ed Maste <span dir="ltr"><<a href="mailto:emaste@freebsd.org" target="_blank">emaste@freebsd.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 24 September 2015 at 10:04, Siva Chandra <<a href="mailto:sivachandra@google.com">sivachandra@google.com</a>> wrote:<br>
> I don't have access to a FreeBSD or a mac at the moment. Can you, or someone<br>
> else, check how -fstandalone-debug and -fno-standalone-debug behave?<br>
<br>
</span>Both OS X and FreeBSD default to full debug info, but the enable /<br>
disable options should still have an effect. I'll try to investigate<br>
soon, unless someone on OS X gets to it first.<br>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">As blaikie pointed out on the review, it could be because libc++ (which is the default on FreeBSD and Darwin?) does not have an explicit declaration for std::basic_string<...>? I have now landed a change which removes the dependence on std::string. Hope it fixes the test for FreeBSD and darwin.</div></div>