<div dir="ltr">Yes, the test was explicitly trying to set the working directory of the inferior process to a non-existent directory.  (The working directory of lldb was valid and contained the target image.)<div><br></div><div>The failure reported up is 0x0000010b, which corresponds to "The directory name is invalid."  Unfortunately, lldb simply reports "error: process launch failed: unknown error".  I assume there's still a task to get the WinAPI errors reported up through the UI.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 24, 2015 at 4:39 PM, Zachary Turner <span dir="ltr"><<a href="mailto:zturner@google.com" target="_blank">zturner@google.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ahh.  So it was specifically testing that launching a process from a non-existant directory failed in the correct way?  If it was testing something else, then that alone seems like a useful test to add.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<a href="http://reviews.llvm.org/D7874" target="_blank">http://reviews.llvm.org/D7874</a><br>
<br>
EMAIL PREFERENCES<br>
  <a href="http://reviews.llvm.org/settings/panel/emailpreferences/" target="_blank">http://reviews.llvm.org/settings/panel/emailpreferences/</a><br>
<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>