<div dir="ltr">Here's the original thread: <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/pipermail/lldb-dev/2014-December/006117.html">http://lists.cs.uiuc.edu/pipermail/lldb-dev/2014-December/006117.html</a><br><br>I would suggest starting a new thread on lldb-dev and linking to that post for some context, and explaining the current state of things and your proposed solution.</div><br><div class="gmail_quote">On Wed Feb 04 2015 at 8:14:07 AM Pavel Labath <<a href="mailto:labath@google.com">labath@google.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I'm all for having temporary files out of the source tree. It is not going to be easy though...<br>
<br>
Yes, i delete the makefiles from the tree. Do you know what was the reason they did not like that.<br>
<br>
I saw that Greg put one of these files in, that's why he's on cc: :)<br>
<br>
I guess the reason is something like, being able to run the test manually if it is failing. However, I would say that in this case you should run the test with LLDB_DO_CLEANUP=NO and that will leave all the temporaries (including the Makefile) for analysis. I think the common case (running the testsuite without failures) should be as painless as possible and in case you really need to debug, rerunning a single test is not a big deal.<br>
<br>
<br>
<a href="http://reviews.llvm.org/D7407" target="_blank">http://reviews.llvm.org/D7407</a><br>
<br>
EMAIL PREFERENCES<br>
  <a href="http://reviews.llvm.org/settings/panel/emailpreferences/" target="_blank">http://reviews.llvm.org/<u></u>settings/panel/<u></u>emailpreferences/</a><br>
<br>
<br>
</blockquote></div>