I think it'll be better if we just try timeout, then gtimeout, and default to the original if neither exists. Do you know if there are any targets other than Windows with a timeout command that does something <a href="http://ss64.com/nt/timeout.html">completely different</a>?<br><br><div class="gmail_quote">On Thu Dec 04 2014 at 10:33:24 AM Ed Maste <<a href="mailto:emaste@freebsd.org" target="_blank">emaste@freebsd.org</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> Is GNU coreutils already a requirement on FreeBSD or OS X? Because I don't<br>
> think timeout exists on FreeBSD, but gtimeout does. Same goes for OS X.<br>
<br>
Ah, a mistake on my part. We have a BSD licensed timeout implementation in FreeBSD-current, but it is not yet in the stable/10 branch or in the 10.1 release.<br>
<br>
<a href="http://reviews.llvm.org/D6364" target="_blank">http://reviews.llvm.org/D6364</a><br>
<br>
<br>
</blockquote></div>