<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 1, 2014 at 2:40 PM, Enrico Granata <span dir="ltr"><<a href="mailto:egranata@apple.com" target="_blank">egranata@apple.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><blockquote type="cite"><div>On Oct 1, 2014, at 2:36 PM, Chandler Carruth <<a href="mailto:chandlerc@google.com" target="_blank">chandlerc@google.com</a>> wrote:</div><br><div><div dir="ltr">This broke the CMake build and all the bots using it. Are you working on a fix?</div></div></blockquote><div><br></div></span><div>I didn’t receive any notification that the bots are broken - so I honestly can’t say I am working on a fix for a problem I am not aware of</div><div>I am aware of it now that you mention it, of course, and yes we should fix it</div></blockquote></div><br>omg, wow, we don't even have a build bot covering cmake with LLDB.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">So, the deal is that LLVM has two supported build systems for *all* of its projects: configure+make and cmake. You have to update cmake when adding a new file. We have build bots for every project *except* LLDB using cmake to help catch when this doesn't happen... I have no idea why we don't have a build bot covering LLDB+CMake. That has to be fixed immediately.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">So you understand why I think this is so serious -- even if I'm not actively working on LLDB, if I just have it checked out into my LLVM tree, the entire tree stops building if something LLDB breaks CMake. =[ Anyways, while it would be great of LLDB devs actually tested the CMake build, the critical thing is to get a build bot covering it.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I've fixed this for now in r218831 so I can make progress again. I've also asked Zach, Reid, or David to work on setting up a build bot.</div></div>