<div dir="auto">I've reverted the original commit. </div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jan 20, 2020, 8:32 PM Eric Fiselier <<a href="mailto:eric@efcs.ca">eric@efcs.ca</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I can reproduce on linux. Also there are some additional failures that have been brought to my attention.<div>I'll spend the night working on it, and if I can't figure it out I'll revert.</div><div><br></div><div>My sneaking suspicion is that the patch is correct, but it's triggering latent UB by allowing the compiler to</div><div>see the entire body of the constructor where it couldn't before.</div><div><br></div><div>/Eric</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jan 20, 2020 at 6:17 AM Michał Górny <<a href="mailto:mgorny@gentoo.org" target="_blank" rel="noreferrer">mgorny@gentoo.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Mon, 2020-01-20 at 05:40 -0500, Eric Fiselier wrote:<br>
> I'm failing to see how libc++ is being used as the standard library in<br>
> stage1 or stage2.<br>
> Is libc++ the default standard library for Clang on NetBSD?<br>
> <br>
<br>
Yes, it is.  I suppose I should've guessed that's what you're looking<br>
for.<br>
<br>
Can't you reproduce it on your system?  If you want me to, I can try to<br>
reproduce it on Linux but it'll take a few hours.<br>
<br>
-- <br>
Best regards,<br>
Michał Górny<br>
<br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>