<div dir="ltr">My _guess_ is that it would work normally.<div><br></div><div>I tried to follow glibc here: it defines `rlim_t` as `unsigned long int` for all systems, while also defining `rlim64_t`, which is always 64 bits long.</div><div><br></div><div>OTOH, musl defines `rlim_t` as `unsigned long long` in both x64 and arm32. It also defines `rlim64_t` as `unsigned long long`.</div><div><br><div><div><br></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Em ter., 5 de set. de 2023 às 14:24, Siva Chandra via Phabricator <<a href="mailto:reviews@reviews.llvm.org">reviews@reviews.llvm.org</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">sivachandra added inline comments.<br>
<br>
<br>
================<br>
Comment at: libc/include/llvm-libc-types/rlim64_t.h:12<br>
+<br>
+typedef __UINT64_TYPE__ rlim64_t;<br>
+<br>
----------------<br>
Can just define `rlim_t` this way? Would there be any problems in the overlay build?<br>
<br>
<br>
Repository:<br>
  rG LLVM Github Monorepo<br>
<br>
CHANGES SINCE LAST ACTION<br>
  <a href="https://reviews.llvm.org/D159104/new/" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D159104/new/</a><br>
<br>
<a href="https://reviews.llvm.org/D159104" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D159104</a><br>
<br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><br></div><div>Mikhail R. Gadelha, Ph.D.</div></div></div>