<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Sep 29, 2021 at 8:05 AM Andrzej Warzynski via flang-dev <<a href="mailto:flang-dev@lists.llvm.org">flang-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
# *Bash script*<br>
Once `flang-new` is capable of generating executables, shall we rename <br>
it as `flang` and then rename the `flang` [4] bash script as e.g. <br>
`flang-to-gfortran` (or something similar)?<br></blockquote><div><br></div><div>From a user perspective, I think the proposed renaming is great.  I think most new users are surprised to find that invoking `flang` leads to `gfortran` compiling the code. Renaming `flang-new` to `flang` will solve that -- albeit at the cost of potentially breaking existing build workflows that rely on the current behavior, but the solution seems simple for such situations (such a user could just replace their `flang` invocation with `gfortran` if that's what they actually want).</div><div><br></div><div>Damian</div></div></div>