<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Yeah, sorry for the lack of update here. There was some discussion on llvm-dev, and also had some offline with various people.<div><br></div><div>The short version is I think:</div><div> - we should move. Experience of *san folks reinforce this (their tracker lives at <a href="https://github.com/google/sanitizers">https://github.com/google/sanitizers</a> for historical reasons)</div><div> - "llvm monorepo" isn't the right scope for a github bugtracker, so waiting for the source to move may not buy us much</div><div> - the repo should be <a href="http://github.com/llvm/clangd">github.com/llvm/clangd</a>, which means getting Chandler on board</div><div> - github is a much better docs platform too, based on experiments (<a href="https://sam-mccall.github.io/clangd/">https://sam-mccall.github.io/clangd/</a>)</div><div>I haven't managed to talk with Chandler in person yet (difficult time of year).</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Nov 23, 2018 at 5:24 PM Simon Marchi <<a href="mailto:simon.marchi@polymtl.ca">simon.marchi@polymtl.ca</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">[...]<br>
Do we use Bugzilla for now, and move to Github once the code moves <br>
there?<br></blockquote><div>Yes to bugzilla for now. I think we can move independently before the code does though.</div><div><br></div><div>Cheers, Sam</div></div></div></div></div></div>