<div dir="ltr">There are lots of reasons a program might fail to do what's desired when optimized - dead code is only one of them, any reason to believe that's the issue at hand? But no, LLVM doesn't really have any support for that.<br><br>You might try running your program using the various sanitizersn (address, memory, undefined behavior sanitizer) to help identify if there are bugs that could be fixed.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Dec 19, 2019 at 12:19 AM Guofeng Zhang via cfe-users <<a href="mailto:cfe-users@lists.llvm.org">cfe-users@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi,<br><div><br></div><div>We use clang 8+. Does clang have options (not -O0) that do not remove dead code when clang optimize the code?</div><div><br></div><div>We have a old project, now migrating to Clang. It works well with -O0, but failed when use -O1 to -O3.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div><br></div><div>Guofeng</div><div><br></div></div>
_______________________________________________<br>
cfe-users mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-users@lists.llvm.org" target="_blank">cfe-users@lists.llvm.org</a><br>
<a href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-users</a><br>
</blockquote></div>