<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0cm;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;
        mso-fareast-language:EN-US;}
span.EmailStyle22
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=HU link="#0563C1" vlink="#954F72" style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>Thanks Harald,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>I missed that.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>On the other hand, I still think that we should be consistent. (Hereby thanks for Deep for the unique_ptr case.)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>And, by definition we dereferenced a null pointer, so the abstract machine should halt.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>That being said, a slightly modified version of the same code:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US><a href="https://godbolt.org/z/Eenavva8x">https://godbolt.org/z/Eenavva8x</a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>constexpr void foo() {<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>  int *p = 0;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>  *p = 44;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>}<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>This code won’t compile, and reports an error:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>error: constexpr function never produces a constant expression [-Winvalid-constexpr]<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>note: assignment to dereferenced null pointer is not allowed in a constant expression<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>So, in this sense, the abstract machine (aka. the analyzer) should recognize this null dereference IMO.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>That way it would be consistent with the users expectation, also with the store (lvalue) case and with the unique_ptr case.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>Balazs<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US style='mso-fareast-language:HU'>From:</span></b><span lang=EN-US style='mso-fareast-language:HU'> Harald van Dijk <harald@gigawatt.nl> <br><b>Sent:</b> 2021. szeptember 20., hétfő 14:53<br><b>To:</b> benicsbalazs@gmail.com; cfe-dev@lists.llvm.org<br><b>Subject:</b> Re: [cfe-dev] [analyzer] Questions about the null dereference checker<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p>Hi,<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal>On 20/09/2021 13:33, via cfe-dev wrote:<o:p></o:p></p></div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>Hi,</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>Let’s examine this code snippet:</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>  void simply_deref_null() {</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>    int *p = 0;</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>    *p ; // no warning?</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>    *p = 42; // warns!</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>  }</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>Turns out the NullDereference checker treats the two pointer derefs differently.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>For simply reading through a null pointer is allowed but storing a value is prohibited.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US>Why don't we prohibit reading through null pointers?</span><o:p></o:p></p></blockquote><p>Reads through null pointers do trigger the warning as well. However, there is no read through a null pointer here. Dereferencing a pointer produces an lvalue, not an rvalue, and discarding an lvalue expression does not cause a load.<o:p></o:p></p><p>If you change the example to, for example,<o:p></o:p></p><pre>int simply_deref_null() {<o:p></o:p></pre><pre>  int *p = 0;<o:p></o:p></pre><pre>  return *p;<o:p></o:p></pre><pre>}<o:p></o:p></pre><p>you will see:<o:p></o:p></p><pre>test.cc:3:10: warning: Dereference of null pointer (loaded from variable 'p') [core.NullDereference]<o:p></o:p></pre><pre>  return *p;<o:p></o:p></pre><pre>         ^~<o:p></o:p></pre><p>Cheers,<br>Harald van Dijk<o:p></o:p></p></div></body></html>