<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Mar 4, 2021 at 1:54 PM Fāng-ruì Sòng <<a href="mailto:maskray@google.com">maskray@google.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 2021-03-04, Hubert Tong wrote:<br>
>On Thu, Mar 4, 2021 at 3:19 AM Fāng-ruì Sòng via cfe-dev <<br>
><a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org" target="_blank">cfe-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br>
><br>
>> If --gcc-toolchain is specified, its value overrides the cmake variable<br>
>> GCC_INSTALL_PREFIX.<br>
>> When the value is non-empty: the value is appended to the --prefix list<br>
>> and is used to detect GCC installations.<br>
>> The GCC installation is used to provide include directories/library<br>
>> directories and some startup files (e.g. crtbegin).<br>
>><br>
>> Problem 1.<br>
>><br>
>> --prefix(-B) does more than --gcc-toolchain:<br>
>> clang::driver::Driver::GetProgramPath basically searches for<br>
>> $prefix/$triple-$file and $prefix$file,<br>
>> where $prefix is taken from the list of --prefix(-B). --gcc-toolchain does<br>
>> not participate in the search. <have attached a summary of the algorithm at<br>
>> the bottom><br>
>> The result is that 'ld' and 'as' may come from the system (more precisely,<br>
>> sysroot):<br>
>><br>
>> cd clang/test/Driver<br>
>> # Make sure Inputs/opensuse_42.2_aarch64_tree/usr/bin/ld exists.<br>
>> clang -target aarch64-suse-linux<br>
>> --gcc-toolchain=Inputs/opensuse_42.2_aarch64_tree/usr '-###'<br>
>> gcc-toolchain.cpp -v<br>
>><br>
>>    # I have ld in my /usr/local/bin and it takes precedence over<br>
>> /usr/bin/ld<br>
>>  "/usr/local/bin/ld" "-EL" "--eh-frame-hdr" "-m" "aarch64linux"<br>
>> "-dynamic-linker" "/lib/ld-linux-aarch64.so.1" "-o" "a.out"<br>
>> "Inputs/opensuse_42.2_aarch64_tree/usr/lib64/gcc/aarch64-suse-linux/4.8/../../../../lib64/crt1.o"<br>
>> "Inputs/opensuse_42.2_aarch64_tree/usr/lib64/gcc/aarch64-suse-linux/4.8/../../../../lib64/crti.o"<br>
>> "Inputs/opensuse_42.2_aarch64_tree/usr/lib64/gcc/aarch64-suse-linux/4.8/crtbegin.o"<br>
>> "-LInputs/opensuse_42.2_aarch64_tree/usr/lib64/gcc/aarch64-suse-linux/4.8"<br>
>> "-LInputs/opensuse_42.2_aarch64_tree/usr/lib64/gcc/aarch64-suse-linux/4.8/../../../../lib64"<br>
>> "-L/lib/aarch64-linux-gnu" "-L/lib/../lib64" "-L/usr/lib/aarch64-linux-gnu"<br>
>> "-L/usr/lib/../lib64"<br>
>> "-LInputs/opensuse_42.2_aarch64_tree/usr/lib64/gcc/aarch64-suse-linux/4.8/../../.."<br>
>> "-L/tmp/RelA/bin/../lib" "-L/lib" "-L/usr/lib"<br>
>> "/tmp/gcc-toolchain-f87f08.o" "-lgcc" "--as-needed" "-lgcc_s"<br>
>> "--no-as-needed" "-lc" "-lgcc" "--as-needed" "-lgcc_s" "--no-as-needed"<br>
>> "Inputs/opensuse_42.2_aarch64_tree/usr/lib64/gcc/aarch64-suse-linux/4.8/crtend.o"<br>
>> "Inputs/opensuse_42.2_aarch64_tree/usr/lib64/gcc/aarch64-suse-linux/4.8/../../../../lib64/crtn.o"<br>
>><br>
>> The -L and crt* files are indeed from<br>
>> Inputs/opensuse_42.2_aarch64_tree/usr, but ld (and as if<br>
>> -fno-integrated-as) is from the system.<br>
>> On many Linux distributions you can normally assume that the system ld and<br>
>> as only support the host architecture.<br>
>> This means --gcc-toolchain can only be used to specify a GCC installation<br>
>> with the same architecture.<br>
>><br>
>... and specifying a GCC installation with the same architecture (e.g., to<br>
>use a newer libstdc++) is something that people do:<br>
>$ clang++ -fuse-ld=ld --gcc-toolchain=/opt/rh/devtoolset-7/root -xc -<br>
>-fno-integrated-as <<<'#include <stdio.h>'$'\n''int main(void) {<br>
>printf("Hello, world!\n"); }' && echo OKAY<br>
>OKAY<br>
>... but it does seem ld is coming from --gcc-toolchain for me anyway:<br>
>$ ./build/bootstrap/stage1/build/bin/clang++ -fuse-ld=ld<br>
>--gcc-toolchain=/opt/rh/devtoolset-7/root -xc - -fno-integrated-as<br>
><<<'#include <stdio.h>'$'\n''int main(void) { printf("Hello, world!\n"); }'<br>
>-### 2>&1 | grep /ld<br>
> "/opt/rh/devtoolset-7/root/lib/gcc/ppc64le-redhat-linux/7/../../../../bin/ld"<br>
>"--hash-style=gnu" "--eh-frame-hdr" "-m" "elf64lppc" "-dynamic-linker"<br>
>"/lib64/ld64.so.2" "-o" "a.out" "/lib/../lib64/crt1.o"<br>
>"/lib/../lib64/crti.o"<br>
>"/opt/rh/devtoolset-7/root/lib/gcc/ppc64le-redhat-linux/7/crtbegin.o"<br>
>"-L/opt/rh/devtoolset-7/root/lib/gcc/ppc64le-redhat-linux/7"<br>
>"-L/opt/rh/devtoolset-7/root/lib/gcc/ppc64le-redhat-linux/7/../../../../lib64"<br>
>"-L/lib/powerpc64le-linux-gnu" "-L/lib/../lib64"<br>
>"-L/usr/lib/powerpc64le-linux-gnu" "-L/usr/lib/../lib64"<br>
>"-L/opt/rh/devtoolset-7/root/lib/gcc/ppc64le-redhat-linux/7/../../.."<br>
>"-L/data1/hstong.local/wybuild/build/bootstrap/stage1/build/bin/../lib"<br>
>"-L/lib" "-L/usr/lib" "/tmp/--8f8c6a.o" "-lstdc++" "-lm" "-lgcc_s" "-lgcc"<br>
>"-lc" "-lgcc_s" "-lgcc"<br>
>"/opt/rh/devtoolset-7/root/lib/gcc/ppc64le-redhat-linux/7/crtend.o"<br>
>"/lib/../lib64/crtn.o"<br>
<br>
'ld' path is computed by clang/lib/Driver/Driver.cpp Driver::GetProgramPath.<br>
Did you set PATH to the devtoolset-7 bin directory?<br></blockquote><div>No, I did not.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
<br>
If --gcc-toolchain and multiple -B are specified, the search order is:<br>
<br>
-B -B -B --gcc-toolchain<br>
<br>
Currently the GCC installation with the largest version wins.<br>
Do you think we should stop search after one -B provides a GCC installation?<br></blockquote><div>Well, the ordering where <span style="font-family:monospace">--gcc-toolchain</span> follows all of the <span style="font-family:monospace">-B</span> seems okay in the context of looking for <span style="font-family:monospace">ld</span> or <span style="font-family:monospace">as</span>. For changing "largest version wins", it might make some sense to order <span style="font-family:monospace">--gcc-toolchain</span> first for the resolution of the GCC installation (which allows "largest version wins" to continue with <span style="font-family:monospace">-B</span>). I suppose it means people using builds preconfigured with a GCC install prefix will be somewhat inconvenienced when they don't want to use the preconfigured path; however, I think this retains most functionality (there is a way to limit the search for GCC installations but also a way to compose search paths for the latest GCC version).<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
>> --prefix can make as and ld paths correct, but: if another --prefix is<br>
>> needed, why do we use --gcc-toolchain?<br>
>><br>
>Well, I'm not sure that another --prefix is needed. Also, --prefix doesn't<br>
>help to pick up the GCC header and library paths and --sysroot overrides<br>
>too much:<br>
>$ clang++ -fuse-ld=ld --sysroot=/opt/rh/devtoolset-7/root -xc -<br>
>-fno-integrated-as <<<'#include <stdio.h>'$'\n''int main(void) {<br>
>printf("Hello, world!\n"); }'<br>
><stdin>:1:10: fatal error: 'stdio.h' file not found<br>
>#include <stdio.h><br>
>         ^~~~~~~~~<br>
>1 error generated.<br>
<br>
(The example used --sysroot instead of --prefix)<br></blockquote><div>Yes.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
OK, your other reply clarified that --prefix does pick up include/library directories.<br></blockquote><div>Yes.<br></div></div></div>