<div dir="ltr">Hi Bryan, <div><br></div><div>Yes, building LLVM with GCC+ASAN is a warranty void zone. </div><div>It can probably be made to work with some effort, but unless someone is willing to </div><div>maintain a public bot with this build, it will remain unsupported.</div><div><br></div><div>Building LLVM with LLVM+ASAN is fully supported, and the bots are maintained. </div><div><br></div><div>thanks! </div><div><br></div><div>--kcc </div><div> </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Oct 20, 2020 at 7:39 AM Bryan Chan via cfe-dev <<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org">cfe-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi lists,<div><br></div><div>I am encountering a large number of check-clang failures after building Clang/LLVM with <span style="color:rgb(0,0,0);white-space:pre-wrap">-DLLVM_USE_SANITIZER=Address. </span>I have reported the issue on Bugzilla (<a href="https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=47678" target="_blank">https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=47678</a>). I cannot even compile helloworld.c with the resulting clang tool without a lot of false positives from ASan. Is it because I am not supposed to use GCC's AddressSanitizer when building Clang?</div><div><br clear="all"><div><div dir="ltr">--<br>Bryan</div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
cfe-dev mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org" target="_blank">cfe-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev</a><br>
</blockquote></div>