<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;"><div>Should it be specific to the C++ ABI though? Or should there be an equivalent for C ABI? (Example: The LLVM 68000 back-end that's in progress currently targets the SVR4 ABI, but users of the compiler will definitely want support for Amiga, Atari, classic Mac OS, Sun, HP, etc. ABIs.) I suppose for C this is implied by the target triple, but it might be useful to have a separate switch for it.</div></div></blockquote><div><br></div><div>I'm not opposed to having an equivalent C flag for controlling C ABIs. I figured we could start off with one for C++ then incrementally add more options as people demand them. </div></div></div>