<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;"><div><div><br>IIUC, Derek is saying that a build of Chrome uses the limited NaCl support, but they plan to stop this on June 2021. It’s therefore usable in a limited manner, </div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Yes, all the official Chrome builds use it, or will soon.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;"><div><div>and I don’t think there's much of a cost to the LLVM community if we leave in until June 2021. Keeping it in likely makes his life easier because they don’t need to maintain downstream patches while the turn NaCl down. I imagine that Derek has already implicitly signed up for this maintenance, if ever is required, as well as for the removal in June 2021.<br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Yes, exactly.</div><div></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;"><div></div><div><br></div><div>I see ~zero cost, and upsides for Derek’s team, in keeping this for now.</div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>There are also some pieces that are specific to PNaCl (the portable subset) rather than NaCl that we can remove right away if folks want that.</div></div></div>