<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>+1 to James's take</p>
    <p>I'd prefer simplicity of implementation over perfection here.</p>
    <p>Philip<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 4/20/20 4:08 PM, James Y Knight via
      llvm-dev wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAA2zVHpODRvXWz5CCcAKzgJM2Q=FgEWbctoPw34on75C1Pn0zQ@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">In a previous discussion, one other suggestion had
        been to migrate all the bugzilla bugs to a
        separate initially-private "bug archive" repository in github.
        This has a few benefits:
        <div>1. If the migration is messed up, the repo can be deleted,
          and the process run again, until we get a result we like.</div>
        <div>2. The numbering can be fully-controlled.</div>
        <div>Once the bugs are migrated to <i>some</i> github
          repository, individual issues can then be "moved" between
          repositories, and github will redirect from the
          movefrom-repository's bug to the target repository's bug.<br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>We could also just have <a href="http://llvm.org/PR###"
            moz-do-not-send="true">llvm.org/PR###</a> be the url only
          for legacy bugzilla issue numbers -- and have it use a file
          listing the mappings of bugzilla id -> github id to
          generate the redirects. (GCC just did this recently for svn
          revision number redirections, <a
            href="https://gcc.gnu.org/pipermail/gcc/2020-April/232030.html"
            moz-do-not-send="true">https://gcc.gnu.org/pipermail/gcc/2020-April/232030.html</a>).</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Then we could introduce a new naming scheme for github
          issue shortlinks.</div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Apr 20, 2020 at 3:50
          PM Richard Smith via llvm-dev <<a
            href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" moz-do-not-send="true">llvm-dev@lists.llvm.org</a>>
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
          0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
          <div dir="ltr">
            <div dir="ltr">On Mon, 20 Apr 2020 at 12:31, Tom Stellard
              via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org"
                target="_blank" moz-do-not-send="true">llvm-dev@lists.llvm.org</a>>
              wrote:<br>
            </div>
            <div class="gmail_quote">
              <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
                0.8ex;border-left:1px solid
                rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi,<br>
                <br>
                I wanted to continue discussing the plan to migrate from
                Bugzilla to Github.<br>
                It was suggested that I start a new thread and give a
                summary of the proposal<br>
                and what has changed since it was originally proposed in
                October.<br>
                <br>
                == Here is the original proposal:<br>
                <br>
                <a
                  href="http://lists.llvm.org/pipermail/llvm-dev/2019-October/136162.html"
                  rel="noreferrer" target="_blank"
                  moz-do-not-send="true">http://lists.llvm.org/pipermail/llvm-dev/2019-October/136162.html</a><br>
                <br>
                == What has changed:<br>
                <br>
                * You will be able to subscribe to notifications for a
                specific issue<br>
                  labels.  We have a proof of concept notification
                system using github actions<br>
                  that will be used for this.<br>
                <br>
                * Emails will be sent to llvm-bugs when issues are
                opened or closed.<br>
                <br>
                * We have the initial list of labels: <a
                  href="https://github.com/llvm/llvm-project/labels"
                  rel="noreferrer" target="_blank"
                  moz-do-not-send="true">https://github.com/llvm/llvm-project/labels</a><br>
                <br>
                == Remaining issue:<br>
                <br>
                * There is one remaining issue that I don't feel we have
                consensus on,<br>
                and that is what to do with bugs in the existing
                bugzilla.  Here are some options<br>
                that we have discussed:<br>
                <br>
                1. Switch to GitHub issues for new bugs only.  Bugs
                filed in bugzilla that are<br>
                still active will be updated there until they are
                closed.  This means that over<br>
                time the number of active bugs in bugzilla will slowly
                decrease as bugs are closed<br>
                out.  Then at some point in the future, all of the bugs
                from bugzilla will be archived<br>
                into their own GitHub repository that is separate from
                the llvm-project repo.<br>
                <br>
                2. Same as 1, but also create a migration script that
                would allow anyone to<br>
                manually migrate an active bug from bugzilla to a GitHub
                issue in the llvm-project<br>
                repo.  The intention with this script is that it would
                be used to migrate high-traffic<br>
                or important bugs from bugzilla to GitHub to help
                increase the visibility of the bug.<br>
                This would not be used for mass migration of all the
                bugs.<br>
                <br>
                3. Do a mass bug migration from bugzilla to GitHub and
                enable GitHub issues at the same time.<br>
                Closed or inactive bugs would be archived into their own
                GitHub repository, and active bugs<br>
                would be migrated to the llvm-project repo.<br>
              </blockquote>
              <div><br>
              </div>
              <div>Can we preserve the existing bug numbers if we
                migrate this way? There are lots of references to
                "PRxxxxx" in checked in LLVM artifacts and elsewhere in
                the world, as well as links to <a
                  href="http://llvm.org/PRxxxxx" target="_blank"
                  moz-do-not-send="true">llvm.org/PRxxxxx</a>, and if we
                can preserve all the issue numbers this would ease the
                transition pain substantially.</div>
              <div> </div>
              <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
                0.8ex;border-left:1px solid
                rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
                The key difference between proposal 1,2 and 3, is when
                bugs will be archived from bugzilla<br>
                to GitHub.  Delaying the archiving of bugs (proposals 1
                and 2) means that we can migrate<br>
                to GitHub issues sooner (within 1-2 weeks), whereas
                trying to archive bugs during the<br>
                transition (proposal 3) will delay the transition for a
                while (likely several months)<br>
                while we evaluate the various solutions for moving bugs
                from bugzilla to GitHub.<br>
                <br>
                <br>
                The original proposal was to do 1 or 2, however there
                were some concerns raised on the list<br>
                that having 2 different places to search for bugs for
                some period of time would<br>
                be very inconvenient.  So, I would like to restart this
                discussion and hopefully we can<br>
                come to some kind of conclusion about the best way
                forward.<br>
                <br>
                Thanks,<br>
                Tom<br>
                <br>
                _______________________________________________<br>
                LLVM Developers mailing list<br>
                <a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank"
                  moz-do-not-send="true">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
                <a
                  href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev"
                  rel="noreferrer" target="_blank"
                  moz-do-not-send="true">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
              </blockquote>
            </div>
          </div>
          _______________________________________________<br>
          LLVM Developers mailing list<br>
          <a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
          <a
            href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
LLVM Developers mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>