<div dir="ltr"><div>Hi!<br></div><div><br></div><div>As far as I know, the analyzer is relatively conservative with such functions, and only assumes that the returned value may be null, when it is checked in the code, e.g.<br><br><font face="monospace, monospace">int *a = (int*)malloc(sizeof(int));</font></div><div><font face="monospace, monospace">*a = 5; // The analyzer won't assume that a may be null</font></div><div><font face="monospace, monospace">if (a) {} // Now the analyzer will assume that it may be null as well.</font></div><div><br></div><div>Is your code structured like that?</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Kristóf<br><br>+ Artem, am I correct here?</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 20 Apr 2019 at 23:05, Kihong Heo via cfe-dev <<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org">cfe-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi list,<br>
<br>
Is there a simple way for Clang Static Analyzer to assume that malloc-family functions always return non-null values?<br>
Otherwise,  it would be appreciated if you point which part I should change to do that.<br>
<br>
Thanks,<br>
Kihong<br>
_______________________________________________<br>
cfe-dev mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org" target="_blank">cfe-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev</a><br>
</blockquote></div>