<div dir="auto"><div>I think there's also a plain clang-headers target that copies the resource headers into the build dir. Don't have an environment to check right now. Could that also be renamed, for consistency?<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks, </div><div dir="auto">- Kim </div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Mar 1, 2019, 05:12 Shoaib Meenai via cfe-dev <<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org">cfe-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="m_7572446493375888095WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">As discussed in <a href="http://lists.llvm.org/pipermail/cfe-dev/2019-February/061365.html" target="_blank" rel="noreferrer">
http://lists.llvm.org/pipermail/cfe-dev/2019-February/061365.html</a>, the existing install-clang-headers target, which installs clang’s resource directory headers, is being renamed to install-clang-resource-headers.
<a href="https://reviews.llvm.org/D58791" target="_blank" rel="noreferrer">https://reviews.llvm.org/D58791</a> implements this rename and adjusts all users of the target in the monorepo. After the rename is done, the install-clang-headers name will be reclaimed for a new target which installs
 clang’s API headers (corresponding to its libraries), which is consistent with LLVM’s install-llvm-headers target. Let me know if there are any concerns or objections.<u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>

_______________________________________________<br>
cfe-dev mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org" target="_blank" rel="noreferrer">cfe-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev</a><br>
</blockquote></div></div></div>