<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jan 31, 2019 at 4:56 PM David Greene via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Roman Lebedev <<a href="mailto:lebedev.ri@gmail.com" target="_blank">lebedev.ri@gmail.com</a>> writes:<br>
<br>
> *Does* LLVM want to switch from phabricator to github pr's?<br>
> I personally don't recall previous discussions.<br>
> Personally, i hope not, i hope phabricator should/will stay.<br>
<br>
I find Phab pretty unintuitive.  I just started using it in earnest<br>
about four months ago, so that's one datapoint from people new to it.<br></blockquote><div>Having used both, I find GitHub tends to have many similar views that are slightly different. The way it decides that there are "outdated comments" and that those comments should be hard to does not win it any points in my book.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
                            -David<br>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div></div>