<div dir="ltr">Hi Paul,<div><br></div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
>> I'm also interested in the command line replacements for GNU Binutils :<br>
>><br>
>> - What tools would you like to replace in priority ?<br>
>> - Does this subject imply to add options/features to some of the<br>
>> tools, or is it only about handling command line ?<br>
><br></blockquote><div><br></div><div>I just replied with this in another thread:</div><div><br></div><div>"It's currently still available. The basic idea is that we'd be working on getting each of the llvm tools or libraries with a front end that is command line compatible with the GNU binutils counterpart to serve as a replacement. Whether or not we made them output compatible is something else, but we'll probably want to have a couple different modes there from:</div><div><br></div><div>a) The compatible tool,</div><div>b) The tool we all want.</div><div><br></div><div>A and B could be the same, but then again, they might not. The low bar for the SoC project is going to be A."</div><div><br></div><div>And in priority order I'd probably want to finish off objcopy support (see the recent thread on llvm-dev) and objdump/readobj/readelf and then go from there.</div><div><br></div><div>Thoughts?</div><div><br></div><div>-eric </div></div></div></div>