<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 8, 2018 at 10:31 AM, Zeson Wu <span dir="ltr"><<a href="mailto:westion717@gmail.com" target="_blank">westion717@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Yes, how about the result? So I do not know the way libc++ source do that losing semantic of copy construction is legal or not.<br></div></blockquote><div>I am not aware of there being direction from the committee to make it legal; however, that possibility has not been rejected either.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br>BTW, hmmmm, interesting email address name. 😀😂</div><div class="gmail_extra"><div><div class="h5"><br><div class="gmail_quote">2018-03-08 23:01 GMT+08:00 Hubert Tong <span dir="ltr"><<a href="mailto:hubert.reinterpretcast@gmail.com" target="_blank">hubert.reinterpretcast@gmail.<wbr>com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>This sounds related to <a href="http://cplusplus.github.io/LWG/lwg-active.html#2695" target="_blank">http://cplusplus.github.io/LWG<wbr>/lwg-active.html#2695</a>.<span class="m_-3465484901337915455HOEnZb"><font color="#888888"><br><br></font></span></div><span class="m_-3465484901337915455HOEnZb"><font color="#888888">-- HT<br></font></span></div><br></blockquote></div></div></div></div></blockquote></div><br></div></div>