<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Nov 30, 2017, 8:13 PM Jonathan Coe <<a href="mailto:jonathanbcoe@gmail.com">jonathanbcoe@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div></div><div><br></div><div><br>On 30 Nov 2017, at 16:20, Manuel Klimek <<a href="mailto:klimek@google.com" target="_blank">klimek@google.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Nov 30, 2017 at 5:17 PM Jonathan Coe <<a href="mailto:jonathanbcoe@gmail.com" target="_blank">jonathanbcoe@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div></div><div>Does the marchers API offer the stability that libclang tries to provide?</div><div>If not, exposing marchers will be tough </div></div></blockquote><div><br></div><div>As the dynamic matchers use strings, what stability concerns do you have?</div><div> </div></div></div></div></blockquote><div><br></div></div><div dir="auto"><div>Will the supported strings be stable?</div></div></blockquote></div><div><br></div><div>Reasonably so, but not libclang C API style backwards compatible forever. The question is how much that matters to libclang users (I honestly have no idea). C API stability seems to be obviously more important, as it can just crash a program. The worst thing with a wrong string here is that you'll get an error back.</div><div><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><br></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><br>On 30 Nov 2017, at 11:05, Manuel Klimek via cfe-dev <<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org" target="_blank">cfe-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Nov 30, 2017 at 5:56 AM James Mitchell via cfe-dev <<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org" target="_blank">cfe-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I'm looking to add support for matchers using the "C" API and Python bindings.<div><br></div><div>I have started doing some initial work to add support for this:</div><div><a href="https://github.com/ReDucTor/clang/commit/d367e9ab34668da6341307765c303fbbd1b673e3" target="_blank">https://github.com/ReDucTor/clang/commit/d367e9ab34668da6341307765c303fbbd1b673e3</a><br></div><div><br></div><div>It would be good to get any advice/suggestions relating to these changes I'm still getting familiar with the related APIs and coding standards.</div></div></blockquote><div><br></div><div>If you find it useful, it seems like a small directed patch that makes sense :)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
_______________________________________________<br>
cfe-dev mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org" target="_blank">cfe-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev</a><br>
</blockquote></div></div>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>cfe-dev mailing list</span><br><span><a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org" target="_blank">cfe-dev@lists.llvm.org</a></span><br><span><a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev</a></span><br></div></blockquote></div></blockquote></div></div>
</div></blockquote></div></blockquote></div>