<div dir="ltr">Hi Ilya, Francisco,<div><br></div><div>Yes, I definitely have plans to implement textDocument/signatureHelp. Keep an eye on <a href="http://reviews.llvm.org">reviews.llvm.org</a>.</div><div><br></div><div>Kind regards,</div><div><br></div><div>Raoul</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-09-04 14:17 GMT+02:00 Ilya Biryukov <span dir="ltr"><<a href="mailto:ibiryukov@google.com" target="_blank">ibiryukov@google.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Francisco,<div><br></div><div><div>The LSP has this feature, it's called signature help:<br></div><div><a href="https://github.com/Microsoft/language-server-protocol/blob/master/protocol.md#textDocument_signatureHelp" target="_blank">https://github.com/Microsoft/<wbr>language-server-protocol/blob/<wbr>master/protocol.md#<wbr>textDocument_signatureHelp</a>.<br></div><div><br></div><div>We don't have it in clangd, but it's not hard to implement it.</div><div>Actually, discussion about it came up during one of recent changes that improve completion: <a href="https://reviews.llvm.org/D37101" target="_blank">https://reviews.llvm.org/<wbr>D37101</a>.</div><div>+raoulwols, who is the author of the change. Raoul, maybe you had plans regarding signature help?</div></div></div><div class="gmail_extra"><div><div class="h5"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 4, 2017 at 11:04 AM, Manuel Klimek <span dir="ltr"><<a href="mailto:klimek@google.com" target="_blank">klimek@google.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><span><div dir="ltr">On Tue, Aug 29, 2017 at 9:20 PM Francisco Lopes via cfe-dev <<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org" target="_blank">cfe-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hi, can anyone provide info whether clangd will cover support for completion<br></div>after <span style="font-family:monospace,monospace">(</span> or <span style="font-family:monospace,monospace">,</span> as supported by libclang as explained at:<br><div><div><br><a href="http://nosubstance.me/articles/2015-01-29-better-completion-for-cpp/" target="_blank">http://nosubstance.me/articles<wbr>/2015-01-29-better-completion-<wbr>for-cpp/</a><br><br></div><div>This is quite useful when one need to get type information for a given parameter</div><div>without having to rewrite the entire function to get completion + placeholders.<br></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>I'd say it should; the question is obviously the priority / timeline :)</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span><div dir="ltr"><div><div>I also don't know whether Language Server Protocol is friendly to such feature.<br><br></div><div>Regards,<br></div><div>Francisco Lopes<br></div></div></div></span>
______________________________<wbr>_________________<br>
cfe-dev mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org" target="_blank">cfe-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/<wbr>mailman/listinfo/cfe-dev</a><br>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">-- <br><div class="m_7386692167373205627gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Regards,</div><div>Ilya Biryukov</div></div></div></div></div>
</font></span></div>
</blockquote></div><br></div></div>