<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Feb 6, 2017 at 5:40 PM Marco Craveiro <<a href="mailto:marco.craveiro@gmail.com">marco.craveiro@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Manuel,<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
> If you have any thoughts / concerns let me know; otherwise look forward to<br class="gmail_msg">
> code reviews on initial ClangD dropping by :D<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
One minor point, which I could not spot on any of the replies: is it<br class="gmail_msg">
worth looking at RTags[1]? Its a libclang-based project with very good<br class="gmail_msg">
emacs integration. I've been using it daily on a large-ish code base<br class="gmail_msg">
and its pretty stable. Adding the MS protocol to it would probably be<br class="gmail_msg">
easier than starting from scratch. (I am in no way affiliated with the<br class="gmail_msg">
project, other than as a user).<br class="gmail_msg"></blockquote><div><br></div><div>YCM is a libclang based editor integration that many people use - we specifically want to get away from libclang (for various reasons).</div><div>For what it's worth, I also don't think adding the editor protocol to a different project will be easier than starting from scratch.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br class="gmail_msg">
Also, the name ClangD seems to evoke D support for Clang :-)<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
My 0.02 Angolan Kwanzas.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Cheers<br class="gmail_msg">
--<br class="gmail_msg">
Marco Craveiro<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
MD, Domain Driven Consulting<br class="gmail_msg">
about: <a href="http://about.me/marcocraveiro" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">http://about.me/marcocraveiro</a><br class="gmail_msg">
blog: <a href="http://mcraveiro.blogspot.co.uk" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">http://mcraveiro.blogspot.co.uk</a><br class="gmail_msg">
twitter: <a href="https://twitter.com/MarcoCraveiro" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">https://twitter.com/MarcoCraveiro</a><br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
That the Ideas are themselves manifestations (of the Idea-Idea) and<br class="gmail_msg">
that the Idea-Idea is a-kind-of Manifestation-Idea—which is a-kind-of<br class="gmail_msg">
itself, so that the system is completely self-describing— would have<br class="gmail_msg">
been appreciated by Plato as an extremely practical joke [Plato]. --<br class="gmail_msg">
Alan Key<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
[1] <a href="https://github.com/Andersbakken/rtags/" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">https://github.com/Andersbakken/rtags/</a><br class="gmail_msg">
</blockquote></div></div>