<div dir="ltr">Dave pointed out that I didn't complete one aspect of my argument on the push_back vs. emplace_back:<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Dec 29, 2016 at 2:04 PM Chandler Carruth <<a href="mailto:chandlerc@gmail.com">chandlerc@gmail.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr" class="gmail_msg"><div class="gmail_msg"><div class="gmail_quote gmail_msg"><div class="gmail_msg">Still another way to see the consequence of this is to look at the nature of compiler errors when a programmer makes a mistake.</div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">With emplace_back, if you fail to call the constructor correctly, all of the error messages come with a layer (or many layers) of template instantiation. With push_back(T(...)), the constructor call is direct and the error messages are as well.</div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">With emplace_back, if you are converting from one type to another and the conversion fails, you again get template backtraces. With push_back, all the conversions happen before the push_back method and so the error is local to your code.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>This in turn makes me prefer push_back(T(...)) over empalce_back(...). I *like* the constructor being called explicitly in the users code if is an *explicit* constructor. For things that should be implicit, they already are with push_back. If the API of the type went out of its way to make a constructor call explicit, I'd like to see the user code actually calling it.</div><div><br></div><div><br></div><div>The consequence of this is very simple guidelines for programmers to: don't use emplace_back unless you *must* use it. So for containers of non-copyable and non-movable types, it can be very useful and important. But in every other case I would rather see push_back (and if an explicit constructor call is necessary, an explicit constructor call).</div><div><br></div><div>My two cents.</div><div>-Chandler<br></div></div></div>