<div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Nov 2, 2016, 11:09 Tania A via cfe-dev <<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org">cfe-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr" class="gmail_msg"><div class="gmail_msg"><div class="gmail_msg">There has been some discussion surrounding clang's value of LDBL_EPSILON (e.g. see Bugzilla 48341).<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">clang and GCC both use a "best-case" value of 2^-1074 for epsilon whereas IBM's clang-based compiler opts to use the more conservative value of 2^-105. I would like to reopen a discussion about possibly redefining clang's epsilon value.<br class="gmail_msg"></div></div></div></blockquote></div><div><br></div><div>FWIW, on at least powerpc64le, newer GCC seems to define long double as double by default. I found a page here: <a href="https://gcc.gnu.org/wiki/Ieee128PowerPC">https://gcc.gnu.org/wiki/Ieee128PowerPC</a></div><div><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr" class="gmail_msg"><div class="gmail_msg"><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div>- TA<br class="gmail_msg"></div></div>
_______________________________________________<br class="gmail_msg">
cfe-dev mailing list<br class="gmail_msg">
<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org" class="gmail_msg" target="_blank">cfe-dev@lists.llvm.org</a><br class="gmail_msg">
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev</a><br class="gmail_msg">
</blockquote></div>