<div dir="ltr"><div><div>There has been some discussion surrounding clang's value of LDBL_EPSILON (e.g. see Bugzilla 48341).<br><br>clang and GCC both use a "best-case" value of 2^-1074 for epsilon whereas IBM's clang-based compiler opts to use the more conservative value of 2^-105. I would like to reopen a discussion about possibly redefining clang's epsilon value.<br><br></div>- TA<br></div></div>