<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 28, 2016 at 10:12 AM, Ed Maste via cfe-dev <span dir="ltr"><<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org" target="_blank">cfe-dev@lists.llvm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 28 October 2016 at 16:54, Renato Golin via llvm-dev<br>
<span><<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br>
> On 28 October 2016 at 17:41, Hans Wennborg <<a href="mailto:hans@chromium.org" target="_blank">hans@chromium.org</a>> wrote:<br>
>> There's also -fuse-ld=<br>
>><br>
>> That's how I usually do it.<br>
><br>
> Right, that gets rid of the override flag. Thanks! :)<br>
><br>
> But the arguments about the default and the cross-compilation error still stand.<br>
<br>
</span>It should be possible to search the path for ld.lld first, then ld,<br>
but to me it seems like it will just be more confusing.  Also AFAIK<br>
the -fuse-ld flag has no way to specify plain ld, although we could<br>
allow -fuse-ld= to specify that.<br></blockquote><div><br></div><div>IIUC, you can pass a full path to -fuse-ld, so -fuse-ld=`which ld` should specify the default ld.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Clang's current approach (ld from $PATH by default, or ld.arg from<br>
-fuse-ld=arg) suits us in FreeBSD. Today we have:<br>
    /usr/bin/ld.bfd (GNU ld 2.17.50)<br>
    /usr/bin/ld (ld.bfd symlink)<br>
<br>
We'll soon add<br>
    /usr/bin/ld.lld<br>
and in fact we'll want the default to remain /usr/bin/ld until we're<br>
confident lld is a suitable replacement for all cases. At that point<br>
we'll change the ld symlink to ld.lld.<br>
<br>
Installing the binutils port adds:<br>
<br>
/usr/local/bin/ld.bfd<br>
/usr/local/bin/ld.gold<br>
/usr/local/bin/ld (/usr/local/bin/ld.bfd hardlink)<br>
<br>
The only downside of -fuse-ld= that I'm aware of affects GCC only, not<br>
Clang: GCC accepts only -fuse-ld=bfd and -fuse-ld=gold, and Davide's<br>
patch to add -fuse-ld=lld was met with hostility. But that shouldn't<br>
have any effect on Clang.<br>
<div class="m_-740281998131512959HOEnZb"><div class="m_-740281998131512959h5">______________________________<wbr>_________________<br>
cfe-dev mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org" target="_blank">cfe-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/<wbr>mailman/listinfo/cfe-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>