<div dir="ltr">Thanks for the info Jonas, I'll clean up those tests.<div><br></div><div>/Eric</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 13, 2016 at 1:23 AM, Hahnfeld, Jonas <span dir="ltr"><<a href="mailto:Hahnfeld@itc.rwth-aachen.de" target="_blank">Hahnfeld@itc.rwth-aachen.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear all,<br>
<br>
I'm currently experiencing some issues with<br>
test/std/experimental/filesystem/fs.op.funcs/fs.op.last_write_time/last_writ<br>
e_time.pass.cpp, with the test cases set_last_write_time_dynamic_env_test,<br>
test_write_min_time and test_write_min_max_time to be more specific.<br>
They try to set negative timestamps (before 1970), file_time_type::min() and<br>
file_time_type::max(). My NFS setup doesn't like that and therefore fails<br>
these tests. XFS works but I think ext4 also has limitations on its<br>
timestamps. I wonder if it's a good idea to have tests that rely on<br>
filesystem behavior that is not guaranteed...<br>
<br>
Regards,<br>
Jonas<br>
<br>
<br>
--<br>
Jonas Hahnfeld, MATSE-Auszubildender<br>
<br>
IT Center<br>
Group: High Performance Computing<br>
Division: Computational Science and Engineering<br>
RWTH Aachen University<br>
Seffenter Weg 23<br>
D 52074  Aachen (Germany)<br>
<a href="mailto:Hahnfeld@itc.rwth-aachen.de">Hahnfeld@itc.rwth-aachen.de</a><br>
<a href="http://www.itc.rwth-aachen.de" rel="noreferrer" target="_blank">www.itc.rwth-aachen.de</a><br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>