<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text Char";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma",sans-serif;}
span.BalloonTextChar
        {mso-style-name:"Balloon Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text";
        font-family:"Tahoma",sans-serif;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle22
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle23
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle24
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="RU" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><a name="_MailEndCompose"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">Hi,<o:p></o:p></span></a></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">Sorry for being late to the discussion, but I didn’t get the use case of the proposed feature.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">Why vendor/library developer would need compiler to support for some pragma that doesn’t change to behavior of the compiler?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D">Thanks,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D">Alexey<o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><a name="_____replyseparator"></a><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span lang="EN-US"> Anastasia Stulova [mailto:Anastasia.Stulova@arm.com]
<br>
<b>Sent:</b> Tuesday, June 14, 2016 6:56 PM<br>
<b>To:</b> Sumner, Brian <Brian.Sumner@amd.com>; Liu, Yaxun (Sam) <Yaxun.Liu@amd.com>; cfe-dev (cfe-dev@lists.llvm.org) <cfe-dev@lists.llvm.org>; Bader, Alexey <alexey.bader@intel.com>; Pan, Xiuli <xiuli.pan@intel.com><br>
<b>Cc:</b> Jeroen Ketema <j.ketema@imperial.ac.uk>; nd <nd@arm.com><br>
<b>Subject:</b> RE: [RFC][OpenCL] Allow users to add supported OpenCL extensions by pragma<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:#1F497D">Thanks, Brian!<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:#1F497D">Yes, perhaps we could try to make the extension list fully dynamic. Although I would imagine it’s still useful to have standard extensions from the Spec directly in Clang to be available for the
 cases without standard header include.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:#1F497D">Cheers,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:#1F497D">Anastasia<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif"> Sumner, Brian [<a href="mailto:Brian.Sumner@amd.com">mailto:Brian.Sumner@amd.com</a>]
<br>
<b>Sent:</b> 14 June 2016 16:18<br>
<b>To:</b> Anastasia Stulova; Liu, Yaxun (Sam); cfe-dev (<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org">cfe-dev@lists.llvm.org</a>); Bader, Alexey (<a href="mailto:alexey.bader@intel.com">alexey.bader@intel.com</a>); Pan, Xiuli<br>
<b>Cc:</b> Jeroen Ketema; nd<br>
<b>Subject:</b> RE: [RFC][OpenCL] Allow users to add supported OpenCL extensions by pragma<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D">Hi Anastasia,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D">To answer your last question, this would be specific to clang.  It will allow those of us using clang for OpenCL languages to implement many of our vendor specific extensions without any other changes
 to clang.  I expect a few of the current KHR extensions that do not involve new or special types could be moved into opencl-c.h using this mechanism if desired as well.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D">Thanks,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D">Brian<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif"> Anastasia Stulova [<a href="mailto:Anastasia.Stulova@arm.com">mailto:Anastasia.Stulova@arm.com</a>]
<br>
<b>Sent:</b> Monday, June 13, 2016 11:25 AM<br>
<b>To:</b> Liu, Yaxun (Sam); cfe-dev (<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org">cfe-dev@lists.llvm.org</a>); Bader, Alexey (<a href="mailto:alexey.bader@intel.com">alexey.bader@intel.com</a>); Pan, Xiuli<br>
<b>Cc:</b> Sumner, Brian; Jeroen Ketema; nd<br>
<b>Subject:</b> RE: [RFC][OpenCL] Allow users to add supported OpenCL extensions by pragma<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:#1F497D">Interesting idea! Just to be clear, you are suggesting to add parsing of the following into Clang:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">#pragma OPENCL EXTENSION the_new_extension_name : register<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:#1F497D">Which would add custom the_new_extension_name to the list of known and supported OpenCL extensions dynamically?
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:#1F497D">Normally, target triple that combines RT and specific hardware type would be used for those purposes.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:#1F497D">But I believe it shouldn’t be too complicated to add this pragma considering that OpenCL already has similar ones.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:#1F497D">This approach could offer some degree of flexibility to the library implementations,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:#1F497D">which would otherwise have to add separate triple representing their library ABIs.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:#1F497D">Would this be allowed in any OpenCL code as some sort of Clang extension or is there a plan to add this into Spec?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:#1F497D">Thanks,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:#1F497D">Anastasia<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif"> Liu, Yaxun (Sam) [<a href="mailto:Yaxun.Liu@amd.com">mailto:Yaxun.Liu@amd.com</a>]
<br>
<b>Sent:</b> 10 June 2016 19:40<br>
<b>To:</b> cfe-dev (<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org">cfe-dev@lists.llvm.org</a>); Anastasia Stulova; Bader, Alexey (<a href="mailto:alexey.bader@intel.com">alexey.bader@intel.com</a>); Pan, Xiuli<br>
<b>Cc:</b> Sumner, Brian; Jeroen Ketema<br>
<b>Subject:</b> [RFC][OpenCL] Allow users to add supported OpenCL extensions by pragma<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Currently Clang defines supported OpenCL extensions for each target based on triple and CPU. As a default configuration this seems sufficient.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">However if vendors and library developers want to add support of their own extensions, they have to modify Clang, which is very inconvenient.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">We need a flexible and expressive way to add supported extensions for vendors and library developers.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Brian has a proposal which introduces a pragma to add supported extensions:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">#pragma OPENCL EXTENSION the_new_extension_name : register<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">This pragma tells clang the name of a new OpenCL extension and request that it process it just like any other OpenCL extension, e.g. recognize<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">#pragma OPENCL EXTENSION the_new_extension_name : enable/disable<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">in subsequent code. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Since this pragma can be used in the header file of vendors or library developers’ OpenCL implementations, it can provide flexible and expressive way to represent supported extensions when combined with other preprocessor
 constructs.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Any feedbacks? Thanks.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Sam<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<p><br>--------------------------------------------------------------------<br>Joint Stock Company Intel A/O<br>Registered legal address: Krylatsky Hills Business Park, <br>17 Krylatskaya Str., Bldg 4, Moscow 121614, <br>Russian Federation</p><p>This e-mail and any attachments may contain confidential material for<br>the sole use of the intended recipient(s). Any review or distribution<br>by others is strictly prohibited. If you are not the intended<br>recipient, please contact the sender and delete all copies.</p>
</body>
</html>