<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 14, 2016 at 3:53 PM, Joerg Sonnenberger via cfe-dev <span dir="ltr"><<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org" target="_blank">cfe-dev@lists.llvm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Tue, Jun 14, 2016 at 01:07:47PM -0400, Keno Fischer via cfe-dev wrote:<br>
> I wanted to revive the idea of adding a feature that would have clang embed<br>
> its invocation in the created object file (like a compilation database, but<br>
> internal to the object file).<br>
<br>
</span>Most obvious question first, which invocation should that be? The<br>
original clang command? The -cc1 invocation?<br></blockquote><div><br></div><div>There isn't necessarily a 1-to-1 mapping so this is tricky. For Keno's use case cc1 is probably fine, but for more general build reconstruction / tooling stuff the driver is preferable based on my experience.</div><div><br></div><div>We may not want to conflate the two use cases (since I suspect the CC1 case is much more straightforward).</div><div><br></div><div>-- Sean Silva</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Joerg<br>
_______________________________________________<br>
cfe-dev mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org">cfe-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>