<div dir="ltr">I could add a use-libunwind configuration to an existing x86 bot (ARM bot already tests the llvm unwinder), and leave the rest of the bots alone (so that they continue to test the gcc unwinder).<div><br></div><div>Can I have the permission from one of the x86_64 bot libcxx maintainers?</div><div><br></div><div>Side-note: I'm working on setting up a bot of our own (most likely x86_64) but this will take time.</div><div><br></div><div>Thanks.</div><div><br></div><div>/ Asiri</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, May 28, 2016 at 10:56 PM, Saleem Abdulrasool via cfe-dev <span dir="ltr"><<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org" target="_blank">cfe-dev@lists.llvm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class="">On Sat, May 28, 2016 at 2:09 AM, Dmitri Gribenko via cfe-dev <span dir="ltr"><<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org" target="_blank">cfe-dev@lists.llvm.org</a>></span> wrote:<br></span><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On Fri, May 27, 2016 at 2:38 AM, Asiri Rathnayake<br>
<<a href="mailto:Asiri.Rathnayake@arm.com" target="_blank">Asiri.Rathnayake@arm.com</a>> wrote:<br>
> Hello,<br>
><br>
> While going through the list of buildbots for libcxx [1], I realized that only the arm buildbot (Renato) is setup to build+test libunwind [2]. None of the other bots seem to pass the -DLIBCXXABI_USE_LLVM_UNWINDER=ON option. They all seem to checkout the sources but then forgets about libunwind.<br>
><br>
> Is this an intentional omission? If not, I think it would be good to make them build+test libunwind as well, I don't think it adds a lot of overhead. I can update the bot configurations if you are all happy with allowing libunwind testing.<br>
<br>
</span>No objections from me, but I think it would be better to test both<br>
configurations (with and without the LLVM libunwind).<br></blockquote><div><br></div></span><div>+1 on this.  I think we should be testing with libunwind and libgcc/libgcc_eh.  That will also help ensure that we don't accidentally start relying on extensions.</div><span class=""><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Dmitri<br>
<span><font color="#888888"><br>
--<br>
main(i,j){for(i=2;;i++){for(j=2;j<i;j++){if(!(i%j)){j=0;break;}}if<br>
(j){printf("%d\n",i);}}} /*Dmitri Gribenko <<a href="mailto:gribozavr@gmail.com" target="_blank">gribozavr@gmail.com</a>>*/<br>
</font></span><div><div>_______________________________________________<br>
cfe-dev mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org" target="_blank">cfe-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev</a><br>
</div></div></blockquote></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div data-smartmail="gmail_signature">Saleem Abdulrasool<br>compnerd (at) compnerd (dot) org</div>
</font></span></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
cfe-dev mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org">cfe-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>