<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text Char";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#993366;}
span.EmailStyle22
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
span.EmailStyle23
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle24
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.BalloonTextChar
        {mso-style-name:"Balloon Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-GB" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Hi Sam,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Could you implement CL2.0 atomics by calling the C11 ones, i.e. doing something like:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">  C atomic_exchange( volatile A* obj, C desired ){<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">    return  __c11_atomic_exchange(obj, desired);<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">  }<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">There is still one issue we have though with an absence of memory_scope in Clang/LLVM.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">So for the following declaration, we don’t have anything available in Clang to represent the last parameter:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">  <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">C atomic_exchange_explicit(volatile A *object, C desired, memory_order order, memory_scope scope);
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">We also don’t have anything in IR to map it to.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">One approach here could be to just ignore it and perhaps call a regular C11 atomic passing all other parameters except memory scope.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Alternatively we could extend the Clang atomic builtins with CL2.0 style builtins for those that require memory scope.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Btw @Alexey, we did add some CL builtins recently i.e for Pipes (see clang@r258782) and will probably need more – enqueue_kernel.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Cheers,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Anastasia<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> Liu, Yaxun (Sam) [mailto:Yaxun.Liu@amd.com]
<br>
<b>Sent:</b> 04 March 2016 18:04<br>
<b>To:</b> Bader, Alexey; Anastasia Stulova; Pan, Xiuli; cfe-dev@lists.llvm.org<br>
<b>Cc:</b> Sumner, Brian; Stellard, Thomas; Zhang, Guansong<br>
<b>Subject:</b> RE: [OpenCL] RFC: let Clang generate llvm atomic instructions for OpenCL atomic builtin functions<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D">Hi Alexey,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D">To clarify,  when I said OpenCL atomic builtin functions, the ‘builtin’ was in the sense of OpenCL spec. In Clang they are just treated as ordinary functions.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D">Let’s take an example of OpenCL atomic builtin function:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D">uint y;<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D">volatile __global atomic_uint *x;<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D">atomic_store(x, y);<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D">Currently we clang generates a function call<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D">  call spir_func void @_Z12atomic_storePVU3AS1U7_Atomicjj(i32 addrspace(1)* %x, i32 %y)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D">However, it can simply be represented as an LLVM instruction<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D">  store atomic volatile i32 %y, i32 addrspace(1)* %x seq_cst, align 4<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D">So I am wondering why not let Clang just generating the instruction directly, since Clang already did the same thing for some libm functions.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D">Sam<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span lang="EN-US"> Bader, Alexey [<a href="mailto:alexey.bader@intel.com">mailto:alexey.bader@intel.com</a>]
<br>
<b>Sent:</b> Friday, March 4, 2016 11:22 AM<br>
<b>To:</b> Liu, Yaxun (Sam) <<a href="mailto:Yaxun.Liu@amd.com">Yaxun.Liu@amd.com</a>>; 'anastasia.stulova@arm.com' <<a href="mailto:anastasia.stulova@arm.com">anastasia.stulova@arm.com</a>>; Pan, Xiuli <<a href="mailto:xiuli.pan@intel.com">xiuli.pan@intel.com</a>>;
<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org">cfe-dev@lists.llvm.org</a><br>
<b>Cc:</b> Sumner, Brian <<a href="mailto:Brian.Sumner@amd.com">Brian.Sumner@amd.com</a>><br>
<b>Subject:</b> RE: [OpenCL] RFC: let Clang generate llvm atomic instructions for OpenCL atomic builtin functions<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><a name="_MailEndCompose"><span lang="EN-US" style="color:#993366">Hi Sam,</span></a><span lang="EN-US" style="color:#993366"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#993366"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#993366">Could you clarify your idea?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#993366">At the moment clang doesn’t provide any OpenCL built-in functions – they are provided by OpenCL implementation.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#993366">Clang provides </span>
<span lang="RU"><a href="http://clang.llvm.org/docs/LanguageExtensions.html#c11-atomic-builtins"><span lang="EN-US">C11 atomic built-ins</span></a></span><span lang="EN-US" style="color:#993366"> which should produce desired llvm atomic instructions.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#993366">This should work for OpenCL v2.0 atomics since they are taken from C11.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#993366"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#993366">Thanks,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="color:#993366">Alexey<o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><a name="_____replyseparator"></a><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span lang="EN-US"> Liu, Yaxun (Sam) [<a href="mailto:Yaxun.Liu@amd.com">mailto:Yaxun.Liu@amd.com</a>]
<br>
<b>Sent:</b> Thursday, March 3, 2016 11:37 PM<br>
<b>To:</b> Bader, Alexey; 'anastasia.stulova@arm.com'; Pan, Xiuli; <a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org">
cfe-dev@lists.llvm.org</a><br>
<b>Cc:</b> Sumner, Brian<br>
<b>Subject:</b> RE: [OpenCL] RFC: let Clang generate llvm atomic instructions for OpenCL atomic builtin functions<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="RU"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Hi,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">OpenCL atomic builtin functions are similar to llvm atomic instructions. It seems natural to represent OpenCL atomic builtin functions by LLVM atomic instructions.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Doing this can simplify implementation of OpenCL builtin library and have a unified representation for OpenCL atomic builtin functions.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Any feedback? Thanks.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Sam<o:p></o:p></span></p>
<p><span lang="RU"><br>
--------------------------------------------------------------------<br>
Joint Stock Company Intel A/O<br>
Registered legal address: Krylatsky Hills Business Park, <br>
17 Krylatskaya Str., Bldg 4, Moscow 121614, <br>
Russian Federation<o:p></o:p></span></p>
<p><span lang="RU">This e-mail and any attachments may contain confidential material for<br>
the sole use of the intended recipient(s). Any review or distribution<br>
by others is strictly prohibited. If you are not the intended<br>
recipient, please contact the sender and delete all copies.<o:p></o:p></span></p>
</div>
</body>
</html>