<div dir="ltr">+clang-tidy folks, as this seems to be more of an issue with clang-tidy than anything else<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Feb 5, 2016 at 12:27 PM Laszlo Nagy via cfe-dev <<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org">cfe-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">hi Everyone,<div><br></div><div>i have a question about compilation database (CDB). i wrote tools which generate CDB. it follows the format what is mentioned in the <a href="http://clang.llvm.org/docs/JSONCompilationDatabase.html" target="_blank">documentation</a>. my question related to the source file. a source file is mentioned two fields for a single entry, the 'file' and the 'command' fields. i remember a discussion earlier to make the source file to be relative to the directory (for portability). but at the same time, i receive <a href="https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=24710" target="_blank">complains</a> about my tool when it generates non absolute paths (in the 'command' field).</div><div><br></div><div>to make it more fun, the 'directory' field could be also relative or absolute (by the documentation). but two years ago, that was the first thing i needed to fix (and always use absolute path).</div><div><br></div><div>can somebody tell me what is the current status of the file paths in CDB? is there any test suite around the CDB reading in the Clang repo? or shall i just blindly copy the CMake generated CDBs and ignore the documentation?</div><div><br></div><div>thanks,</div><div>Laszlo</div></div>
_______________________________________________<br>
cfe-dev mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org" target="_blank">cfe-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev</a><br>
</blockquote></div></div>