<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    With regards to "where do we want to be", we shouldn't take the
    complete opposite approach and have the libcxx provide none of the C
    headers.  At a minimum, we need a libcxx version of tgmath.h that
    hides the C version of tgmath.h.  The generic macros from tgmath.h
    would play havoc with the overloaded functions in cmath.<br>
    <br>
    Maybe all the other libcxx C headers could forward to the underlying
    C headers (or maybe not), but tgmath.h (and maybe others I'm
    forgetting) are special, and should not forward to the underlying C
    header.<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 1/25/2016 4:30 PM, Marshall Clow via
      cfe-dev wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAMBqOsieGU7eazMgNbujhjJ+6YyXP7sqsnaemNkRE3PR06acXQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">On Sat, Jan 23, 2016 at 12:46 PM,
            Howard Hinnant <span dir="ltr"><<a
                moz-do-not-send="true"
                href="mailto:howard.hinnant@gmail.com" target="_blank"><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:howard.hinnant@gmail.com">howard.hinnant@gmail.com</a></a>></span>
            wrote:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">[snip]<br>
              Martin is 100% correct as far as historical intent goes. 
              The mis-interpretation of these words by Richard and Eric
              is evidence that the standard remains buggy in this area.<br>
              <br>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>While I bow to Howard's experience and to his
              recollection, I have to disagree with his characterization
              of Richard and Eric's posts as "mis-interpretation".</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>I believe that they have accurately reflected what is
              written in the standard.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>But that's just a nit.</div>
            <div>The real questions are - where do we want to be, and
              how can we get there?</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>(and let's not forget <a moz-do-not-send="true"
                href="http://cplusplus.github.io/LWG/lwg-defects.html#2086">http://cplusplus.github.io/LWG/lwg-defects.html#2086</a>)
              as well, which implies that there is no support for
              user-defined types in <cmath>.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>-- Marhsall</div>
            <div><br>
            </div>
            <div><br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
cfe-dev mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org">cfe-dev@lists.llvm.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Employee of Qualcomm Innovation Center, Inc.
Qualcomm Innovation Center, Inc. is a member of Code Aurora Forum, a Linux Foundation Collaborative Project
</pre>
  </body>
</html>