<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 21, 2016 at 9:52 PM, Brian Cain <span dir="ltr"><<a href="mailto:brian.cain@gmail.com" target="_blank">brian.cain@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="">On Thu, Jan 21, 2016 at 8:31 PM, Eric Fiselier <span dir="ltr"><<a href="mailto:eric@efcs.ca" target="_blank">eric@efcs.ca</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span>On Thu, Jan 21, 2016 at 7:04 PM, Brian Cain via cfe-dev <span dir="ltr"><<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org" target="_blank">cfe-dev@lists.llvm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">SuSE Linux Enterprise Server 11SP3 x86_64<div><br></div><div>Looks like I see several failures that weren't in 3.7.1.  Is there any way to tell whether these are regressions vs new-to-3.8.0-but-failing?  The MSan ones were in 3.7.1 but the ThreadPoolTest and the libc++ errors were not in 3.7.1.</div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>All of the libc++ failures seem like non-issues and should be in 3.7.1. Did you change or upgrade your platform or libc version?  I'm not sure about the libc++abi error though.</div><div><div><div></div></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>I don't recall any changes to libc.  Attached is the testing log from 3.7.1 rc2 (I don't have logs from -final handy).</div><div><br></div><div>I can repeat a 3.7.1 release build on this system now.  I don't think the results will change, though.</div><div><br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I discussed this more with Eric off-list and I think we've come to the conclusion that this was not a regression, it was my error.  </div><div><br></div><div>It's a bit tricky -- what should I expect for a new platform?  All failing tests are likely failing because they can't be/aren't yet supported?  It's tough to distinguish -- are they real bugs to be fixed, errors in the build/release process?  </div><div><br></div><div><br></div></div>
</div></div>