<div dir="ltr">Hi,<br><br><div><br>On Thu, Nov 12, 2015 at 10:26 PM, Anna Zaks <<a href="mailto:ganna@apple.com">ganna@apple.com</a>> wrote:<br>><br>>> On Nov 12, 2015, at 1:17 PM, Eric Christopher <<a href="mailto:echristo@gmail.com">echristo@gmail.com</a>> wrote:<br>>><br>>> Only sort-of :)<br>>><br>>> We would be interested in hearing about your results as you go through them!<br>><br>><br>> Yes!<br>><br><br><br>Well in that case, here we go...<br><br>Im not really a developer myself, but I *am* a user of that codebase and as I like the code I use to be as bug-free as possible, I was hoping to trigger the developers into looking at their code more closely. ;-)<br><br>Their first impression seem to be - and I guess this doesnt come as a surprise - that there are false positives, but also some real issues that need to be looked at. Also, there seems to be a template in use that has a variable that doesnt always get used/referenced, resulting in a spurious assignment. The reason it was written this way seems to be that it was assumed that the compiler would optimize the assignment out. So although those reports *are* valid, the code is not likely to get changed I guess.<br>(please forgive me for perhaps not making sense in the above, Im merely trying to summarize the responses on the right mailing list) <br><br>What I *have* personal experience with though, is that I ran into this bug during ./configure :<br><a href="https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=25502">https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=25502</a><br>Perhaps that can be looked at ?<br><br><br>- Maarten<br></div></div>