<div dir="ltr">+luke for somebody who knows that area<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Oct 1, 2015 at 11:44 PM Oberhoff, Daniel via cfe-dev <<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org">cfe-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello dear clang hackers,<br>
<br>
I have recently begun using rtags to get some more grip on my code when working it in emacs. It helps me a lot, but it also uses a lot of resources while indexing my codebase.</blockquote><div><br></div><div>We're working hard towards C++ modules, which will hopefully solve some of the resource issues here.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> Recently I have been wondering if all that power going into parsing the code can be re-used to actually compile it. I was thinking that one could just tell the compiler to create some kind of index file along with the product as is possible for dependencies already.<br>
<br>
Is there anything like that? I.e. planned for clang, or as a plugin somewhere? How hard would it be to make what rtags uses into such a plugin?<br>
<br>
Best<br>
<br>
Daniel<br>
<br>
PS: please reply to me in person, as I am not currently subscribing this list.<br>
_______________________________________________<br>
cfe-dev mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org" target="_blank">cfe-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev</a><br>
</blockquote></div></div>