<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 4, 2015 at 11:52 AM, Josh Klontz <span dir="ltr"><<a href="mailto:josh.klontz@gmail.com" target="_blank">josh.klontz@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">This is a humble request to consider upstreaming StringLiteralParser into core LLVM. To my knowledge, many languages seem to follow (at least a subset of) C/C++ string escaping conventions, and this file would be useful for those language designers (myself included) who might otherwise roll their own implementation.</div></blockquote><div><br></div><div>There are actually a large variety of subtle differences. Most languages are neither a subset nor a superset of C/C++ string escaping conventions. Writing a string literal parser is easy anyway (just a loop with a switch).</div><div><br></div><div>-- Sean Silva</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div>v/r,</div><div>Josh</div></div>
<br>_______________________________________________<br>
cfe-dev mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-dev@cs.uiuc.edu">cfe-dev@cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-dev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>