<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 8, 2015 at 2:01 PM, Joerg Sonnenberger <span dir="ltr"><<a href="mailto:joerg@britannica.bec.de" target="_blank">joerg@britannica.bec.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Thu, Jan 08, 2015 at 03:52:41PM -0500, Eric Fiselier wrote:<br>
> I am hoping to remove libcxx/test/<span class="il">testit</span> in the very near future. I<br>
> would like all users to use LLVM LIT to run the libc++ tests. <span class="il">testit</span><br>
> is being removed to allow for more complex test formats including<br>
> micro-benchmarks and tests for the soon to come filesystem library.<br>
<br>
</span>I dislike this, <span class="il">testit</span> makes it very easy to run the tests on a fresh<br>
netbsd vm without having to install python first...</blockquote></div><br>The rest of the LLVM project has required python for running tests for years, and it hasn't been a problem. I don't think its reasonable to hold up simplifying the infrastructure because of this (quite narrow) use case.</div></div>