<div dir="ltr">That's a bit harsh Joerg.<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Dec 13, 2014 at 12:53 AM, Joerg Sonnenberger <span dir="ltr"><<a href="mailto:joerg@britannica.bec.de" target="_blank">joerg@britannica.bec.de</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Fri, Dec 12, 2014 at 02:22:43PM +0100, Gonzalo BG wrote:<br>
> Debug information (-g) is not required for C++14 compliance but I consider<br>
> it a very important compiler feature nevertheless.<br>
<br>
</span>That statement doesn't make sense.<br>
<span class=""><br>
> Is there a plan to provide debug information for C++14 mode? If the answer<br>
> is yes, could anyone provide a time estimate about when it will be<br>
> supported?<br>
<br>
</span>That question doesn't make sense either.<br>
<span class=""><br>
> The bugzilla issue is from May 2013 and AFAIK it hasn't seen much progress<br>
> (I still get the compiler "error: debug information for auto is not yet<br>
> supported").<br>
<br>
</span>I have no idea what bugzilla issue you are talking about. I bet others<br>
on this list don't either.<br>
<br>
Joerg<br>
_______________________________________________<br>
cfe-dev mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-dev@cs.uiuc.edu">cfe-dev@cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-dev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-dev</a><br>
</blockquote></div></div></div>