<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:70.85pt 70.85pt 56.7pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="DE" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">You don’t have to distribute libwinpthread.dll with your application. Considering that libwinpthread is approx. 50 KiB, that’s not much of a reason.
 “Classic” MinGW doesn’t have it AFAIK, but who uses that instead of MinGW-w64 nowadays?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">--<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Johannes S. Mueller-Roemer, MSc<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Wiss. Mitarbeiter - Interactive Engineering Technologies (IET)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Fraunhofer-Institut für Gra</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">phische Datenverarbeitung IGD<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Fraunhoferstr. 5  |  64283 Darmstadt  |  Germany<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Tel +49 6151 155-606  |  Fax +49 6151 155-139<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">johannes.mueller-roemer@igd.fraunhofer.de  |  www.igd.fraunhofer.de<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> llvmdev-bounces@cs.uiuc.edu [mailto:llvmdev-bounces@cs.uiuc.edu]
<b>On Behalf Of </b>Yaron Keren<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, September 24, 2014 15:32<br>
<b>To:</b> Óscar Fuentes<br>
<b>Cc:</b> lldb-dev@cs.uiuc.edu; cfe-dev@cs.uiuc.edu Developers; LLVM Developers Mailing List<br>
<b>Subject:</b> Re: [LLVMdev] RFC: LLVM should require a working C++11 <thread>, <mutex>, and <atomic><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Hi Oscar,<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">The question is should llvm start using <thread> and <mutex> when mingw+win32 threads does not support these.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">What is the reason to use mingw+win32 threads instead of mingw+pthreads which does support the above?<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Yaron<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">2014-09-24 15:47 GMT+03:00 Óscar Fuentes <<a href="mailto:ofv@wanadoo.es" target="_blank">ofv@wanadoo.es</a>>:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<p class="MsoNormal">Chandler Carruth <<a href="mailto:chandlerc@gmail.com">chandlerc@gmail.com</a>> writes:<br>
<br>
> AKA: MinGW + win32threads is holding LLVM (and all of its subprojects)<br>
> back. We need to stop supporting this host platform.<br>
><br>
> I'm aware of essentially 2 reasonably important use cases for supporting<br>
> MinGW + win32threads:<br>
<br>
I suppose that you are talking about MinGW (<a href="http://www.mingw.org" target="_blank">www.mingw.org</a>) all along<br>
and not about MinGW-w64 (<a href="http://www.mingw-w64.org" target="_blank">www.mingw-w64.org</a>) which supports the features<br>
you are missing.<br>
<br>
> 1) Sane host toolchain on Windows that doesn't require downloading MSVC.<br>
> (I'm dubious about the value of this one...)<br>
<br>
Oh, well. You are talking about "everything that is not MSVC++". Ok.<br>
<br>
> 2) Cross-compiling a Windows clang.exe (and other tools) from a Linux (or<br>
> other host) box.<br>
<br>
I have no idea how cross-compiling from other OS can solve shortcomings<br>
on the *runtime* libraries of a toolchain.<br>
<br>
[snip]<br>
<br>
> I *really* don't want to spend lots of time going<br>
> there because it seems like a low-value platform, but we can.<br>
<br>
Thanks, I knew that you consider MinGW* "low-value" all along. MinGW-w64<br>
is well ahead of MSVC++ on C++ language and library support, and it is<br>
very likely that it will remain that way, but you take every chance to<br>
bad-mouth it to promote MSVC++ support on LLVM/Clang.<br>
<br>
[snip]<o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><br>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:LLVMdev@cs.uiuc.edu">LLVMdev@cs.uiuc.edu</a>         <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu" target="_blank">http://llvm.cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev</a><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
</body>
</html>