<div dir="ltr">They can be installed side-by-side, and unless your company's IT department has a strict policy which will block you from installing VC 2013 Express, you should be able to continue unhindered.</div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 25, 2014 at 12:11 PM, Kim Gräsman <span dir="ltr"><<a href="mailto:kim.grasman@gmail.com" target="_blank">kim.grasman@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi all,<br>
<br>
(-lldb-dev, -llvm-dev, I'm not subscribed there)<br>
<div class=""><br>
On Fri, Aug 22, 2014 at 7:09 PM, Daniel Dilts <<a href="mailto:diltsman@gmail.com">diltsman@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> If that is followed exactly support for VS2012 would not be able to be<br>
> dropped.  However, it is rather easy to get the latest VC++ compiler from<br>
> Microsoft at no cost (Express edition anybody?), so I don't have any real<br>
> concern with dropping support for VS2012.<br>
<br>
</div>Does anybody actually do LLVM/Clang development with VC Express?<br>
<br>
Just to let you know that any bump in toolchain requirements also<br>
affects tool developers (I maintain IWYU, based on Clang). I have<br>
VS2012 via my employer, but the jury's still out on VS2013 adoption,<br>
so I'm a bit worried about being left behind.<br>
<br>
If LLVM and Clang can indeed be configured to use the compiler from VC<br>
Express, this whole e-mail is moot, so I'd love to hear more about<br>
such setups.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
- Kim<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
cfe-dev mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-dev@cs.uiuc.edu">cfe-dev@cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-dev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>