<div dir="ltr">Dmitri,<div><br></div><div>Great, thanks! Can I assume that cmake and a relatively recent clang are already installed? I can add building llvm/clang to the builder, but the fewer CPU cycles the better.</div>

<div><br></div><div>Other-Dan,</div><div><br></div><div>Thanks. That write-up really helped. The process still sucks, but at least I wasn't stumbling blindly.</div><div><br></div><div>- Dan</div></div><div class="gmail_extra">

<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 4, 2014 at 7:47 AM, Tobias Grosser <span dir="ltr"><<a href="mailto:tobias@grosser.es" target="_blank">tobias@grosser.es</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="">On 04/08/2014 16:20, Dmitri Gribenko wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Mon, Aug 4, 2014 at 2:20 PM, Dan Liew <<a href="mailto:dan@su-root.co.uk" target="_blank">dan@su-root.co.uk</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


Second, is there a simple way to test the builder and config before I<br>
commit<br>
it?<br>
</blockquote>
<br>
I am afraid not.<br>
<br>
</blockquote>
<br>
But there is a ugly (and certainly not simple) way to partially test the<br>
builder that I mentioned recently [1].<br>
</blockquote>
<br>
Nice write-up!<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I say partially because I ended up removing all the builders apart from my<br>
own.<br>
<br>
@Dmitri - Has anyone considered reorganising zorg so it is easier to test a<br>
builder locally?<br>
</blockquote>
<br>
I am not aware of such effort.  However, it would be great to be able<br>
to easily set up a buildmaster locally.  This will probably facilitate<br>
further refactorings of zorg code.  Currently developers tend not to<br>
touch it because they can not run it.<br>
</blockquote>
<br></div>
I commonly test my changes with a 'hacked' buildbot where references to non-existing files are removed and buildslave passwords are hardcoded.<br>
<br>
It would be great if we could instead have a 'testing' mode, where the<br>
user can provide a table with buildslave names and passwords and the<br>
buildbot just takes this to accept its buildslaves.<br>
<br>
Cheers,<br>
Tobias<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
cfe-dev mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-dev@cs.uiuc.edu" target="_blank">cfe-dev@cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-dev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/<u></u>mailman/listinfo/cfe-dev</a><br>
</blockquote></div><br></div>